Inicio Artículos Herramientas Acerca de Soporte Suscribirse
Supabase VS Firebase

Las dos plataformas de backend-as-a-service más elegidas en 2026. Una se basa en Postgres y es de código abierto, la otra es la veterana pila NoSQL de Google. ¿Con cuál deberías construir?

Actualizado: abril 2026 · 10 min de lectura

↓ Saltar al Veredicto

De un vistazo

Categoría Supabase Firebase
Base de datos PostgreSQL (SQL) Ganador Firestore (NoSQL)
Empresa matriz Supabase (independiente) Google
Código abierto Sí (Apache 2.0) Ganador No
Autoalojamiento Sí (Docker, full stack) Ganador No
Proveedores de autenticación Más de 20 (email, OAuth, SSO) Más de 15 (email, OAuth, teléfono)
Tiempo real Cambios en Postgres + canales Escuchas de Firestore (maduro) Edge
Almacenamiento Compatible con S3 Respaldado por GCS Edge
Funciones Edge Basado en Deno Funciones Cloud (Node/Python) Edge
Vector / IA pgvector incorporado Ganador Integración con Vertex AI
Nivel gratuito 500 MB DB, 1 GB almacenamiento Spark: 1 GB almacenamiento, lecturas pay‑as‑you‑go
Inicio del plan de pago $25/mes (Pro) Blaze: solo pay‑as‑you‑go
SDKs móviles Flutter, Swift, Kotlin SDKs nativos profundos Ganador

Resumen: Postgres vs Firestore

Supabase y Firebase son las dos plataformas líderes de backend-as-a-service en 2026. Ambas ofrecen una base de datos, autenticación, almacenamiento de archivos, funciones sin servidor y suscripciones en tiempo real para que puedas lanzar aplicaciones sin gestionar servidores. La diferencia principal está en la capa de base de datos: Supabase se construye sobre PostgreSQL, la base de datos relacional de código abierto más confiable del mundo. Firebase utiliza Firestore, un almacén de documentos NoSQL propietario.

Supabase se lanzó en 2020 y ha crecido rápidamente bajo la premisa de "una alternativa de código abierto a Firebase". Firebase existe desde 2011 (adquirido por Google en 2014) y cuenta con la integración profunda con SDKs móviles que solo una década de iteración puede ofrecer.

Base de datos

Postgres te brinda SQL, claves foráneas, transacciones, columnas JSON, búsqueda de texto completo y el enorme ecosistema de extensiones de Postgres (pgvector para embeddings, PostGIS para geo, pg_cron para trabajos programados). Las políticas de Seguridad a Nivel de Fila permiten aplicar reglas de autorización a nivel de base de datos, lo que es potente y reduce la necesidad de código en el servidor. Las consultas complejas y los informes son sencillos.

Firestore es una base de datos de documentos con suscripciones en tiempo real integradas en su modelo de datos. Escala sin esfuerzo a volúmenes de lectura enormes sin migraciones de esquema. La contrapartida es la consulta: Firestore tiene límites severos en consultas compuestas y filtrado, muchas cosas requieren desnormalización y escrituras duplicadas, y el análisis es difícil. Para aplicaciones con relaciones complejas, Postgres gana; para aplicaciones que son mayormente lecturas de documentos a gran escala, Firestore suele ser más simple.

Auth & Security

Ambas tienen autenticación sólida. Supabase Auth (impulsado por GoTrue) soporta correo electrónico, OAuth (Google, GitHub, Apple, etc.), SSO vía SAML, enlaces mágicos y MFA. Combinado con RLS de Postgres, obtienes seguridad a nivel de fila granular sin costo adicional. Firebase Auth soporta correo electrónico, OAuth, teléfono (el OTP por SMS es mucho más fuerte aquí) y autenticación anónima, y está profundamente integrado con Firebase Security Rules. Firebase se lleva la delantera si necesitas autenticación telefónica madura; Supabase se lleva la delantera si deseas lógica de autenticación aplicada por SQL.

Realtime & Functions

Los listeners en tiempo real de Firestore son su característica estrella: una década de uso en producción los ha hecho extremadamente robustos a escala. Supabase Realtime (a través de replicación lógica de Postgres y canales de difusión WebSocket) ha mejorado drásticamente pero aún queda detrás de Firestore para aplicaciones con millones de listeners concurrentes. Para la escala típica de SaaS, ambas son adecuadas.

Firebase Cloud Functions se ejecuta en la infraestructura de Google con Node, Python y más. Supabase Edge Functions se ejecuta en Deno Deploy globalmente. La plataforma Firebase ofrece herramientas más profundas para tareas como trabajos programados, integración Pub/Sub y orquestación de Cloud Tasks.

Pricing

Nivel gratuito de Supabase: 500 MB de base de datos, 1 GB de almacenamiento de archivos, 2 GB de ancho de banda, 50 K MAU de auth. Pro comienza en $25/mes por proyecto con límites mayores. Los proyectos de Supabase se pausan después de 7 días de inactividad en el nivel gratuito.

Firebase (plan Spark) es gratuito hasta los límites de uso: 1 GB de almacenamiento en Firestore, 50 K lecturas/día, 20 K escrituras/día. Más allá de eso, Blaze es puro pay‑as‑you‑go. El precio de Firebase puede ser impredecible bajo alto volumen de lecturas: la historia de terror del "factura de $1000 de Firestore" es real para apps que no almacenan en caché las lecturas cuidadosamente. El modelo de tarifa plana de Supabase es más fácil de presupuestar.

Vector & AI

Supabase incluye pgvector de forma nativa, lo que lo convierte en una base de datos vectorial de primera clase para RAG y búsqueda semántica sin añadir otro servicio. Firebase se integra con Vertex AI y añadió extensiones de Vertex AI para Firestore, pero normalmente necesitas una base de datos vectorial separada para aplicaciones de IA en producción.

Open Source & Lock-in

Supabase tiene licencia Apache 2.0 y todo el stack se ejecuta vía Docker localmente o en tus propios servidores. Si la empresa Supabase desapareciera, seguirías teniendo una base de datos Postgres y los servicios de código abierto. Firebase es propietario; migrar fuera de Firestore es notoriamente doloroso. Si la portabilidad es importante para ti, Supabase gana claramente.

Which One Should You Use?

Use Supabase if you…

  • Want SQL, joins, and relational integrity
  • Need vector search or full Postgres ecosystem
  • Care about open source and self-hosting
  • Want predictable flat-fee pricing
  • Build mostly for web

Use Firebase if you…

  • Ship iOS/Android apps with deep native SDKs
  • Need massive-scale realtime listeners
  • Want tight integration with Google Cloud
  • Rely on phone auth / SMS at scale
  • Prefer pay-as-you-go billing

Our Verdict

For most new web and web+mobile apps in 2026, Supabase is the default pick - SQL, open source, pgvector, and predictable pricing cover the needs of indie builders and mid-sized SaaS very well. Firebase remains the stronger choice for native mobile-first apps, products with massive realtime fanout, or teams already deep in the Google Cloud ecosystem. Both are production-grade; the choice usually comes down to "do you prefer SQL or documents" and "are you worried about vendor lock-in."

Comparte esta comparación

Comparaciones relacionadas

PostgreSQL vs MySQL MongoDB vs PostgreSQL Vercel vs Cloudflare Pages Todas las comparaciones →