// 数据库 · 2026
两款最常用的开源关系数据库。我们在 2026 年比较它们的功能、性能、复制、JSON 处理以及实际使用中的权衡。
更新于:2026 年 4 月 · 10 分钟阅读
↓ 跳至结论一览
| 分类 | PostgreSQL 17 | MySQL 8.4 |
|---|---|---|
| 许可 | PostgreSQL(宽松) Win | GPLv2 + 商业(Oracle) |
| Steward | PostgreSQL Global Dev Group | Oracle |
| SQL 兼容性 | 极高 Win | 良好(有些偏差) |
| JSON / JSONB | 带索引的 JSONB Win | JSON 类型(可用) |
| 全文搜索 | 内置(tsvector) Edge | 内置(InnoDB FTS) |
| 扩展 | 200+(pgvector、PostGIS、TimescaleDB) Win | 插件系统(有限) |
| 复制 | 流式 + 逻辑 | 异步 / 半同步 / 群组 Edge |
| 读取性能 | 优秀 | 简单读取时优秀 Edge |
| 窗口函数 / CTE | 完整、快速 Win | 支持 |
| 托管选项 | RDS、Aurora、Neon、Supabase、Cloud SQL | RDS、Aurora、PlanetScale、Cloud SQL |
| 流行度(StackOverflow 2025) | 最受赞赏 / 需求最高 Win | 在传统栈中安装最多 |
概览:两种不同的设计文化
PostgreSQL 与 MySQL 都是成熟的开源关系数据库,广泛用于互联网的各个领域。它们背后的文化截然不同。PostgreSQL 由独立的全球开发者社区维护,因严格的标准遵循、先进的功能和可扩展性而闻名;MySQL 由 Oracle(通过 Sun)拥有,历来侧重操作简易性、原始读取速度和广泛的工具支持。
到 2026 年,PostgreSQL 仍在新项目中占据主导地位。StackOverflow 2025 年的开发者调查将 PostgreSQL 连续第三年评为最受赞赏和最受需求的数据库。MySQL 仍在传统应用、WordPress 等 CMS 以及大规模 Web 基础设施中广泛部署。
功能与 SQL 兼容性
PostgreSQL 更接近 SQL 标准。它拥有更丰富的类型系统(数组、范围、hstore、原生 JSONB 并支持索引、UUID、inet、定制类型),完整支持窗口函数、公共表表达式、递归查询和物化视图。它能轻松处理复杂的分析查询,并且对并行查询执行支持良好。
MySQL 8.x 已大幅赶上——窗口函数、CTE、JSON 支持以及隐藏索引等功能均已实现。但在分析型工作负载、子查询优化和边缘 SQL 场景下,Postgres 通常能生成更快、更简洁的查询。MySQL 在简单的 OLTP 工作负载中表现出色,读写操作占主导时尤为突出。
JSON 与半结构化数据
Postgres 的 JSONB(二进制 JSON)真正优秀。你可以使用 GIN 索引,直接查询路径,并无痛混合关系型与文档数据。许多团队将 Postgres 同时视为 SQL 与文档存储,完全跳过 MongoDB。
MySQL 的 JSON 类型虽然能用,但在深层路径查询上历史上更慢、灵活性更差。如果你的工作负载高度依赖 JSON,Postgres 是明显的首选。
扩展与生态
Postgres 的扩展系统是其最大的单一优势。pgvector 让它成为 AI 应用的一流向量数据库;PostGIS 成为地理空间工作的标准;TimescaleDB 将其转变为时序数据库;Citus 提供水平分片;pg_cron 处理定时任务。其净效应是:单个 Postgres 集群往往能替代三到四个专用数据库。
MySQL 的插件系统虽存在,但无法与 Postgres 的扩展生态媲美。对于可能未来需要向量搜索、地理查询或时序功能的新项目,Postgres 更安全。
复制与高可用
MySQL 在大规模复制方面拥有更长的运营历史。其异步和半同步复制,加上 Orchestrator、Vitess、ProxySQL 等工具,支撑着世界上一些最大的 Web 平台(YouTube、Facebook、GitHub 历史上)。MySQL Group Replication 与 InnoDB Cluster 是稳固的内置 HA 选项。
Postgres 提供流复制和逻辑复制(表/行粒度),Aurora PostgreSQL、Neon、Crunchy 等托管服务为你处理 HA。对于在极大规模下自行管理 HA,MySQL 仍拥有更多运营经验。
许可
Postgres 使用宽松的 PostgreSQL 许可证(类似 MIT/BSD)——几乎可以随意使用。MySQL 采用双重许可:GPLv2 用于开源,Oracle 提供闭源商业许可。对大多数应用开发者而言,这在实践中并不重要,但治理差异确实存在——Oracle 对 MySQL 的管理让一些团队感到不安,这也是 MariaDB(MySQL 的分支)存在的原因之一。
你应该使用哪一个?
如果你…
- 从零开始构建新应用
- 需要 JSON、数组或复杂 SQL
- 想使用 pgvector、PostGIS 或其他扩展
- 关心开放治理
- 运行分析或报表工作负载
如果你…
- 部署 WordPress 或传统 LAMP 堆栈
- 团队已有 MySQL 专业知识
- 需要成熟的大规模复制(Vitess 等)
- 运行高吞吐量的简单 OLTP
- 使用原生 MySQL 的工具
我们的结论
对于 2026 年的新项目,PostgreSQL 是默认推荐。它更丰富的功能、无与伦比的扩展生态,以及 Neon、Supabase、Aurora 等现代托管方案,使其运行方式与 MySQL 一样轻松。若你已有深厚 MySQL 专业知识,正在部署 WordPress 或类似生态,或需要 MySQL 擅长的特定复制模式,MySQL 仍是优秀选择。两者皆安全、成熟,并将超越你在其上构建的一切。
分享此对比