首页 文章 工具 关于 支持 订阅
PostgreSQL VS MySQL

两款最常用的开源关系数据库。我们在 2026 年比较它们的功能、性能、复制、JSON 处理以及实际使用中的权衡。

更新于:2026 年 4 月 · 10 分钟阅读

↓ 跳至结论

一览

分类 PostgreSQL 17 MySQL 8.4
许可 PostgreSQL(宽松) Win GPLv2 + 商业(Oracle)
Steward PostgreSQL Global Dev Group Oracle
SQL 兼容性 极高 Win 良好(有些偏差)
JSON / JSONB 带索引的 JSONB Win JSON 类型(可用)
全文搜索 内置(tsvector) Edge 内置(InnoDB FTS)
扩展 200+(pgvector、PostGIS、TimescaleDB) Win 插件系统(有限)
复制 流式 + 逻辑 异步 / 半同步 / 群组 Edge
读取性能 优秀 简单读取时优秀 Edge
窗口函数 / CTE 完整、快速 Win 支持
托管选项 RDS、Aurora、Neon、Supabase、Cloud SQL RDS、Aurora、PlanetScale、Cloud SQL
流行度(StackOverflow 2025) 最受赞赏 / 需求最高 Win 在传统栈中安装最多

概览:两种不同的设计文化

PostgreSQL 与 MySQL 都是成熟的开源关系数据库,广泛用于互联网的各个领域。它们背后的文化截然不同。PostgreSQL 由独立的全球开发者社区维护,因严格的标准遵循、先进的功能和可扩展性而闻名;MySQL 由 Oracle(通过 Sun)拥有,历来侧重操作简易性、原始读取速度和广泛的工具支持。

到 2026 年,PostgreSQL 仍在新项目中占据主导地位。StackOverflow 2025 年的开发者调查将 PostgreSQL 连续第三年评为最受赞赏和最受需求的数据库。MySQL 仍在传统应用、WordPress 等 CMS 以及大规模 Web 基础设施中广泛部署。

功能与 SQL 兼容性

PostgreSQL 更接近 SQL 标准。它拥有更丰富的类型系统(数组、范围、hstore、原生 JSONB 并支持索引、UUID、inet、定制类型),完整支持窗口函数、公共表表达式、递归查询和物化视图。它能轻松处理复杂的分析查询,并且对并行查询执行支持良好。

MySQL 8.x 已大幅赶上——窗口函数、CTE、JSON 支持以及隐藏索引等功能均已实现。但在分析型工作负载、子查询优化和边缘 SQL 场景下,Postgres 通常能生成更快、更简洁的查询。MySQL 在简单的 OLTP 工作负载中表现出色,读写操作占主导时尤为突出。

JSON 与半结构化数据

Postgres 的 JSONB(二进制 JSON)真正优秀。你可以使用 GIN 索引,直接查询路径,并无痛混合关系型与文档数据。许多团队将 Postgres 同时视为 SQL 与文档存储,完全跳过 MongoDB。

MySQL 的 JSON 类型虽然能用,但在深层路径查询上历史上更慢、灵活性更差。如果你的工作负载高度依赖 JSON,Postgres 是明显的首选。

扩展与生态

Postgres 的扩展系统是其最大的单一优势。pgvector 让它成为 AI 应用的一流向量数据库;PostGIS 成为地理空间工作的标准;TimescaleDB 将其转变为时序数据库;Citus 提供水平分片;pg_cron 处理定时任务。其净效应是:单个 Postgres 集群往往能替代三到四个专用数据库。

MySQL 的插件系统虽存在,但无法与 Postgres 的扩展生态媲美。对于可能未来需要向量搜索、地理查询或时序功能的新项目,Postgres 更安全。

复制与高可用

MySQL 在大规模复制方面拥有更长的运营历史。其异步和半同步复制,加上 Orchestrator、Vitess、ProxySQL 等工具,支撑着世界上一些最大的 Web 平台(YouTube、Facebook、GitHub 历史上)。MySQL Group Replication 与 InnoDB Cluster 是稳固的内置 HA 选项。

Postgres 提供流复制和逻辑复制(表/行粒度),Aurora PostgreSQL、Neon、Crunchy 等托管服务为你处理 HA。对于在极大规模下自行管理 HA,MySQL 仍拥有更多运营经验。

许可

Postgres 使用宽松的 PostgreSQL 许可证(类似 MIT/BSD)——几乎可以随意使用。MySQL 采用双重许可:GPLv2 用于开源,Oracle 提供闭源商业许可。对大多数应用开发者而言,这在实践中并不重要,但治理差异确实存在——Oracle 对 MySQL 的管理让一些团队感到不安,这也是 MariaDB(MySQL 的分支)存在的原因之一。

你应该使用哪一个?

如果你…

  • 从零开始构建新应用
  • 需要 JSON、数组或复杂 SQL
  • 想使用 pgvector、PostGIS 或其他扩展
  • 关心开放治理
  • 运行分析或报表工作负载

如果你…

  • 部署 WordPress 或传统 LAMP 堆栈
  • 团队已有 MySQL 专业知识
  • 需要成熟的大规模复制(Vitess 等)
  • 运行高吞吐量的简单 OLTP
  • 使用原生 MySQL 的工具

我们的结论

对于 2026 年的新项目,PostgreSQL 是默认推荐。它更丰富的功能、无与伦比的扩展生态,以及 Neon、Supabase、Aurora 等现代托管方案,使其运行方式与 MySQL 一样轻松。若你已有深厚 MySQL 专业知识,正在部署 WordPress 或类似生态,或需要 MySQL 擅长的特定复制模式,MySQL 仍是优秀选择。两者皆安全、成熟,并将超越你在其上构建的一切。

分享此对比

相关对比

MongoDB vs PostgreSQL Supabase vs Firebase Vercel vs Cloudflare Pages 所有对比 →