// 设计工具 · 2026
Adobe 在 2023 年停止向新客户销售 XD，产品现已进入维护模式。如果你在 2026 年在这两者之间做选择，答案大体上很明确，但细微差别仍然重要。
更新：2026 年 4 月 · 7 分钟阅读
↓ 跳至结论一览
| 类别 | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| 开发者 | Figma (Adobe) | Adobe |
| 2026 年状态 | 积极开发 胜出 | 维护模式，已停止新销售 |
| 平台 | 浏览器、macOS、Windows、Linux 胜出 | macOS、Windows |
| 免费层 | 是（3 个文件） 胜出 | 新用户已停止使用 Starter 计划 |
| 付费计划 | $15/编辑器/月 | 仅通过 Creative Cloud |
| 实时协作 | 是，多人协作 胜出 | 共同编辑，性能稍慢 |
| 原型制作 | 变量、条件、自动布局 胜出 | 基本过渡 + 语音 |
| Adobe CC 集成 | 部分（通过插件） | 深度（Photoshop、Illustrator） 边缘 |
| 插件生态 | 庞大的 Figma 社区 胜出 | 缩小，新增插件有限 |
| 开发交付 | 开发模式 | 设计规范（已废弃） |
| 学习资源 | 庞大 胜出 | 下降 |
概览：两条轨迹的故事
Adobe XD 于 2016 年推出，作为 Adobe 对 Sketch 的回应，为 Creative Cloud 订阅者提供专门的 UI 设计工具。几年间，它是一个可信的竞争者——快速、轻量，并与 Photoshop 和 Illustrator 深度集成。但 Figma 的基于浏览器的多人模型如此全面地捕获了产品设计市场，以至于 Adobe 曾试图收购该公司。监管机构先是阻止，后又允许该交易，Adobe 已在 2023 年停止向新客户销售 XD。
到 2026 年，XD 仍可供现有 Creative Cloud 订阅者使用并获得安全更新，但新功能开发已基本停止。与此同时，Figma 每年发布多次重大更新，并继续扩展至开发交付、白板和幻灯片套件。
功能对齐与差距
对于基本的 UI 设计工作——矢量形状、组件、文本样式、响应式缩放——两款工具都能胜任。Figma 在现代工作流功能上更胜一筹：带约束的自动布局、设计令牌变量、交互式组件和变体。XD 采用画板式设计、重复网格和合理的组件状态，但在 2026 年产品团队期望的工作流升级方面尚未跟进。
协作与交付
Figma 的多人编辑已成为行业默认。Dev Mode 为工程师提供专用视图，包含规格、代码片段，以及将 Figma 变量导出为 CSS 或代码令牌。XD 的协同编辑功能存在，但性能滞后，其 Design Specs 交付功能已被弃用，导致工作流需依赖第三方工具或手动导出。
集成
XD 的唯一优势是与 Creative Cloud 的紧密集成。导入 Photoshop 或 Illustrator 文件、同步 CC 库，并在 Adobe 的色彩与字体生态中工作，仍比 Figma 更顺畅。如果您的工作室已在 Creative Cloud 进行照片与插画工作，XD 的工作流故事是 Figma 插件只能部分复制的。
定价
Figma Pro 价格为每位编辑每月 15 美元，免费层可编辑 3 个文件。Adobe XD 已不再向新用户单独订阅销售——仅通过现有 Creative Cloud All Apps 计划（约 60 美元/月）获取。对于已主要使用 CC 的团队，XD 已打包在内；若团队仅为设计购买，Figma 价格显著更低。
迁移路径
到 2026 年，使用 XD 的大多数团队已迁移至 Figma。Figma 通过插件支持导入 XD 文件，但复杂原型和动画往往需要重新构建。如果您今天开始新的设计文件，Figma 是无论 Adobe 订阅状态如何都更务实的选择。
您应该使用哪款？
如果您……
- 正在 2026 年启动新设计项目
- 需要跨平台团队协作
- 想要持续的功能开发与新特性
- 与非设计师利益相关者共享文件
- 需要带变量的现代原型
如果您……
- 已有 CC 订阅
- 大量依赖 Photoshop/Illustrator 资产
- 已有需要维护的 XD 文件
- 偏好本地桌面专用工作流
- 不需要持续的功能更新
我们的结论
到 2026 年，Figma 是任何新设计项目的首选。Adobe XD 仍可使用，Creative Cloud 用户可继续使用，但 Adobe 已表明其设计精力聚焦点不在 XD。今天选择 XD 的唯一理由是您有深厚的遗留投入或依赖 Figma 尚未匹配的特定 Adobe 集成。其他所有情况，Figma 在协作、平台覆盖、定价和势头上更胜一筹。
分享此对比