// AI 图像 · 2026
Midjourney 是艺术家，DALL-E 3 是助手。我们在审美质量、提示遵循、编辑功能和定价方面进行比较，帮助你在 2026 年挑选合适的 AI 图像工具。
更新：2026 年 4 月 · 7 分钟阅读
↓ 跳至结论一览
| 类别 | Midjourney (v7) | DALL-E 3 |
|---|---|---|
| 开发者 | Midjourney | OpenAI |
| 免费层 | 否 | 是，透过 ChatGPT 胜 |
| 起始价 | $10/月 基础版 | 与 ChatGPT Plus 捆绑 $20/月 |
| 审美质量 | 行业领先 胜 | 非常好 |
| 提示遵循 | v7 版已改进 | 优秀 胜 |
| 图像中的文字渲染 | 良好 | 良好 Edge |
| Web 应用 / UI | 完整 Web UI + Discord Edge | ChatGPT 内部 |
| 编辑（inpaint / outpaint) | 可变区域，缩放外 胜 | 应用内基础编辑 |
| 风格参考 | --sref, --cref 胜 | 参考上传 |
| 商业用途 | 是（付费计划） | 是 |
概览：审美引擎 vs 顺从插画师
Midjourney 是专业设计师、概念艺术家和视觉导演在想要一张首次输出就惊艳的图像时首选的工具。DALL-E 3 是大多数人想要用简洁英语描述非常具体内容时的首选工具，无需繁琐操作。
与早期版本相比，Midjourney v7 在提示遵循方面大幅提升，弥补了其主要弱点。但两款模型仍有不同的“灵魂”：Midjourney 倾向于在你未要求的情况下也让事物变得美丽；DALL-E 3 则更倾向于按你所说的去做，即使那并非最美的选择。
图像质量与风格
开箱即用，Midjourney 图像在审美吸引力——光照、构图、色彩分级和整体“wow”效果上更胜一筹。对于概念艺术、编辑插画、品牌情绪板以及任何你想挂在墙上的作品，Midjourney 在 2026 年仍是默认选择。
DALL-E 3 的质量非常强劲，且常常比 Midjourney 更具照片写实感，适合营销图形、产品可视化、图表或伴随文字内容的图像，DALL-E 3 的结果通常无需过多风格调整即可匹配需求。
提示遵循与控制
DALL-E 3 在提示遵循方面表现更好。它已与 ChatGPT 集成，ChatGPT 会在后台重写并丰富你的提示，并且在处理多主体、特定布局以及图像内文字方面非常出色。当你描述“一个黄色立方体放在红色正方形上，二者都在白色桌面上，立方体上写着 HELLO”时，DALL-E 3 通常能在第一次尝试就得到正确结果。
Midjourney 在 v7 版本中已基本弥补了这一差距，并提供更强大的风格控制——风格参考（--sref）、角色参考（--cref）、权重和纵横比——一旦掌握了这些词汇，艺术家就能获得更精细的创作控制。初学者倾向于使用 DALL-E 3；高级用户往往最终选择 Midjourney。
编辑与工作流
Midjourney 的网页应用现在具备完整的修补（Vary Region）、扩展（Zoom Out）和平移工具——并且提供一种非常流畅的方式在单一种子图像上迭代。它的设计是支持迭代式创作流程，而不仅仅是一次性生成。相比之下，DALL-E 3 在 ChatGPT 内的编辑功能相对基础：你可以描述更改并重新生成，但无法像绘图工具那样精确地刷涂编辑。
对于需要大量图像的人来说，Midjourney 的工作流能节省大量时间；而只需为博客文章准备一两张图像的人，DALL-E 3 的“一键生成”模式更快。
定价与获取
Midjourney Basic 价格为每月 10 美元，提供有限的快速时段；Standard 为每月 30 美元，支持无限制的放松模式生成；Pro 为每月 60 美元，提供隐私保护和更多并发作业。DALL-E 3 随 ChatGPT Plus 订阅（20 美元/月）包含，亦可通过 OpenAI API 按图像计费获取。如果你已支付 ChatGPT Plus，DALL-E 3 实际上是免费的；若未订阅，Midjourney Basic 的价格低于 ChatGPT Plus。
你应该选择哪一个？
如果你…
- 需要引人注目的美学视觉
- 制作概念艺术或编辑工作
- 想要精确的风格控制
- 在真实工作流中迭代图像
- 关注社区共享风格
如果你…
- 已支付 ChatGPT Plus
- 需要准确的提示遵循
- 想要图像中可读文字
- 偶尔生成图像，而非每天
- 偏好无学习曲线的工具
我们的评判
Midjourney 仍是 2026 年最优秀的图像模型，适合关注最终图像工艺的人。DALL-E 3 是想要特定效果并快速获得、且已在使用的工具中的最佳选择。设计师和插画师应使用 Midjourney；作家、营销人员以及所有只需“一张好看的图片”即可满足需求的人，则可安心使用 DALL-E 3。
分享此对比