// Teamcommunicatie · 2026
De twee grootste namen in werkplekchat, met zeer verschillende benaderingen. We vergelijken Slack's gerichte berichtenservice met het alles-in-één Microsoft 365‑hub van Teams om je te helpen kiezen.
Bijgewerkt: april 2026 · 8 min lezen
↓ Naar oordeelIn één oogopslag
| Categorie | Slack | Microsoft Teams |
|---|---|---|
| Ontwikkelaar | Salesforce | Microsoft |
| Gratis niveau | 90‑dagen geschiedenis, beperkte gesprekken | Grotere gratis versie Voordeel |
| Betaald abonnement | $8.75/user/mo (Pro) | Inbegrepen in Microsoft 365 Business ($6+/gebruiker/maand) Voordeel |
| Chatervaring | Snellere, overzichtelijkere kanalen Voordeel | Functioneel, meer knoppen |
| Videovergaderingen | Huddles + Zoom‑integratie | Ingebouwde Teams‑vergaderingen, 1000+ deelnemers Voordeel |
| Bestands‑samenwerking | Uploads, integraties | Ingebouwde Word/Excel/PowerPoint‑medewerker Voordeel |
| Integraties van derden | 2.600+ apps, topklasse Voordeel | Groeiend, Microsoft‑gericht |
| Externe partners | Slack Connect (native) Voordeel | Teams‑federatie, beperkt |
| AI‑functies | Slack AI‑add‑on | Copilot voor Microsoft 365 Voordeel |
| Naleving / beveiliging | SOC 2, HIPAA‑opties | Zeer diep (GCC, gereguleerd) Voordeel |
| Beste voor | Tech, startups, bureaus | Enterprise‑klanten op Microsoft 365 |
Overzicht: Gerichte messenger vs Office‑hub
Slack is ontwikkeld als chatproduct en bleef trouw aan die focus: kanalen, threads, integraties en een gepolijste berichtenervaring. Microsoft Teams is gebouwd als communicatielaag voor Microsoft 365: chat, vergaderingen, bestands‑samenwerking en een tabblad‑interface waarin SharePoint, OneNote en Planner naast elkaar staan. De twee producten benaderen dezelfde taak vanuit tegenovergestelde richtingen.
In 2026 heeft Teams een grotere geïnstalleerde basis – het wordt meegeleverd met vrijwel elke Microsoft 365 Business‑ en Enterprise‑licentie, dus organisaties die Office kopen, krijgen Teams inbegrepen. Slack is het product dat men kiest wanneer de kwaliteit van berichten belangrijker is dan de gebundelde prijs.
Chatervaring
Slack is over het algemeen sneller, overzichtelijker en meer op het toetsenbord gericht dan Teams. Kanalen zijn de primaire eenheid, threads houden discussies georganiseerd, en zoeken werkt goed. Teams-chat is aanzienlijk verbeterd maar voelt nog steeds trager en meer menu-gedreven, vooral in grote tenants. Voor teams waar asynchrone schriftelijke communicatie een belangrijk onderdeel van de cultuur is, biedt Slack doorgaans een betere ervaring.
Vergaderingen & Video
Teams wint op video. Het is gebouwd op dezelfde infrastructuur die Microsofts enterprise-vergaderingsbusiness aandrijft, ondersteunt tot 1.000 interactieve deelnemers (10.000+ in alleen-weergave uitzending) en bevat functies zoals Together Mode, Intelligent Recap en live transcriptie in meer dan 40 talen. Slack's Huddles zijn verbeterd en geschikt voor informele gesprekken, maar voor geplande vergaderingen met honderden deelnemers kiezen de meeste organisaties Zoom of Teams Meetings, ongeacht hun chattool.
Bestandssamenwerking
Teams is diep geïntegreerd met Word, Excel, PowerPoint, OneNote en SharePoint. Je kunt een document direct in een kanaaltabblad co-bewerken, en versiebeheer van bestanden verloopt via OneDrive. Slack verwerkt bestandsuploads prima en integreert met Google Drive en Dropbox, maar is geen platform voor documentbewerking. Als de werkoutput van je team in Microsoft Office‑bestanden staat, elimineert Teams veel schakelen.
Integraties
Het app‑ecosysteem van Slack is breder en dieper. De Slack App Directory bevat meer dan 2.600 apps, en Slack Connect laat je met externe partners chatten in speciale kanalen – een functie die de meeste B2B‑teams als transformatief ervaren. Teams heeft volop integraties, vooral binnen het Microsoft‑ecosysteem (Power Automate, Power BI, Dynamics 365), maar derde‑partij SaaS‑integraties verschijnen meestal eerst op Slack.
AI & Copilot
Microsofts Copilot voor Microsoft 365 is het sterkste enterprise‑AI‑verhaal in 2026 en is nauw geïntegreerd in Teams – het vat vergaderingen samen, stelt chat‑antwoorden op en haalt inzichten uit kanalen. Toegang tot Copilot kost $30/gebruiker/maand bovenop de Microsoft 365‑licentie. Slack AI biedt kanaal‑samenvattingen, thread‑overzichten en AI‑zoekopdrachten voor $10/gebruiker/maand als add‑on. De diepere integratie van Copilot met Office‑apps geeft het een voordeel voor organisaties die hun AI‑stack op Microsoft standaardiseren.
Prijzen
Slack Pro begint bij $8,75/gebruiker/maand en schaalt omhoog. Teams is inbegrepen in Microsoft 365 Business Basic ($6/gebruiker/maand), Business Standard ($12,50/gebruiker/maand) en Enterprise‑plannen. Er is een zelfstandige Teams Essentials‑plan ($4/gebruiker/maand) voor organisaties die de volledige Office‑suite niet willen. Voor bedrijven die al betalen voor Microsoft 365 is Teams feitelijk gratis.
Welke moet je gebruiken?
Gebruik Slack als je…
- Snelle, schone messaging als kernworkflow waardeert
- Veel derde‑partij SaaS‑integraties nodig heeft
- Nauw samenwerkt met externe partners (Slack Connect)
- Een tech‑, creatieve‑ of startup‑cultuur heeft
- Nog niet in Microsoft 365 werkt
Gebruik Microsoft Teams als je…
- Al Microsoft 365 door de hele organisatie gebruikt
- Enterprise‑videomeetings op grote schaal nodig heeft
- Intensief co‑authoren van Word/Excel/PowerPoint
- Copilot voor Microsoft 365 wil adopteren
- Werkt in gereguleerde of overheidsomgevingen
Onze conclusie
Het juiste antwoord volgt bijna altijd je bestaande stack. Als je bedrijf draait op Microsoft 365, is Teams de pragmatische, kosteneffectieve en goed geïntegreerde keuze – vooral nu Copilot steeds meer mogelijkheden biedt. Als je vooral belang hecht aan berichtkwaliteit, externe samenwerking via Slack Connect en eersteklas integraties met derde‑partij tools, is Slack de extra per‑gebruiker kosten waard. Beide zijn capabel; de keuze hangt meer af van je omringende ecosysteem dan van functielijsten.
Deel deze vergelijking