// データベース · 2026
最も広く採用されているオープンソースのリレーショナルデータベース。2026年に機能、パフォーマンス、レプリケーション、JSON処理、実際のトレードオフを比較します。
更新日:2026年4月 · 10分読了
↓ 結論へスキップ概要
| カテゴリ | PostgreSQL 17 | MySQL 8.4 |
|---|---|---|
| ライセンス | PostgreSQL (寛容型) Win | GPLv2 + 商用 (Oracle) |
| Steward | PostgreSQL Global Dev Group | Oracle |
| SQL準拠度 | 非常に高い Win | 良好(いくつかの逸脱あり) |
| JSON / JSONB | インデックス付きJSONB Win | JSON型(OK) |
| 全文検索 | 組み込み(tsvector) Edge | 組み込み(InnoDB FTS) |
| 拡張機能 | 200+(pgvector, PostGIS, TimescaleDB) Win | プラグインシステム(限定的) |
| レプリケーション | ストリーミング + 論理 | 非同期 / 半同期 / グループ Edge |
| 読み取り性能 | 優秀 | 単純な読み取りで優秀 Edge |
| ウィンドウ関数 / CTE | 完全で高速 Win | サポート済み |
| マネージドオプション | RDS, Aurora, Neon, Supabase, Cloud SQL | RDS, Aurora, PlanetScale, Cloud SQL |
| 人気度(StackOverflow 2025) | 最も称賛・欲求される Win | レガシースタックで最もインストールされている |
概要:異なる設計文化
PostgreSQL と MySQL はどちらも成熟したオープンソースのリレーショナルデータベースで、インターネットの大部分を支えています。背後にある文化は顕著に異なります。Postgres は独立したグローバル開発コミュニティが管理し、厳格な標準準拠、先進機能、拡張性で評判です。MySQL は Oracle(Sun 経由)に所有され、運用の簡便さ、読み取り速度、幅広いツールを重視してきました。
2026年、Postgres は新規プロジェクトでの認知度を引き続き獲得しています。StackOverflow の 2025 年開発者調査では、Postgres が3年連続で最も称賛・欲求されるデータベースにランクインしました。MySQL はレガシーアプリケーション、WordPress などの CMS、そして大規模ウェブインフラで依然として広く採用されています。
機能 & SQL準拠
Postgres は SQL 標準に近いです。配列、範囲、hstore、インデックス付きネイティブ JSONB、UUID、inet、カスタム型など、豊富な型システムを備え、ウィンドウ関数、共通テーブル式、再帰クエリ、マテリアライズドビューを完全にサポートします。複雑な分析クエリを容易に処理し、並列クエリ実行も得意です。
MySQL 8.x は大幅に追いつきました。ウィンドウ関数、CTE、JSONサポート、インビジブルインデックスがすべて備わっています。しかし、分析ワークロードやサブクエリ最適化、エッジケースのSQLでは、Postgres の方が高速でシンプルなクエリを生成する傾向があります。MySQL は単純な OLTP ワークロードで、読み書きが主な場合に優れています。
JSON & 半構造化データ
Postgres の JSONB(バイナリ JSON)は本当に優秀です。GIN でインデックス化でき、パスを直接クエリし、リレーショナルデータとドキュメントデータを痛みなく混合できます。多くのチームは MongoDB を使わずに、Postgres を SQL とドキュメントストアの両方として扱っています。
MySQL の JSON タイプは実用的ですが、深いパスクエリに対しては歴史的に遅く、柔軟性が低いです。ワークロードが JSON ベースで重い場合は、Postgres が明らかな選択肢です。
拡張機能 & エコシステム
Postgres の拡張機能システムは最大の利点です。pgvector により AI アプリ向けのファーストクラスのベクトルデータベースになりました。PostGIS は地理空間作業の標準です。TimescaleDB は時系列データベースに変換します。Citus は水平シャーディングを提供します。pg_cron はスケジュールジョブを処理します。結果として、単一の Postgres クラスターが 3〜4 つの専門データベースを置き換えることがよくあります。
MySQL のプラグインシステムは存在しますが、Postgres の拡張エコシステムに匹敵するものはありません。将来的にベクトル検索、地理クエリ、時系列が必要になる新規プロジェクトでは、Postgres の方が安全です。
レプリケーション & 高可用性
MySQL は大規模レプリケーションの運用実績が長いです。非同期・半同期レプリケーションと Orchestrator、Vitess、ProxySQL などのツールを組み合わせることで、YouTube、Facebook、GitHub など世界最大の Web プラットフォームを支えています。MySQL Group Replication と InnoDB Cluster は堅牢な組み込み HA オプションです。
Postgres はストリーミングレプリケーションと論理レプリケーション(テーブル/行粒度)を提供し、Aurora PostgreSQL、Neon、Crunchy などのマネージドサービスが HA を代行します。非常に大規模なセルフマネージド HA では、MySQL の方が運用経験が豊富です。
ライセンス
Postgres は許諾型 PostgreSQL License(MIT/BSD に似た)を採用しており、ほぼ何でも可能です。MySQL は GPLv2(オープン使用)と Oracle の商用ライセンス(クローズドソース配布)を併用しています。ほとんどのアプリ開発者にとって実務上は問題になりませんが、ガバナンスの違いは重要です。Oracle の MySQL 管理に対する不安が MariaDB(MySQL のフォーク)の存在理由の一つです。
どちらを選ぶべきか?
PostgreSQL を選ぶべき場合…
- ゼロから新しいアプリを構築する
- JSON、配列、複雑な SQL が必要な場合
- pgvector、PostGIS、またはその他の拡張機能を利用したい場合
- オープンガバナンスを重視する場合
- 分析やレポーティングワークロードを実行する場合
MySQL を選ぶべき場合…
- WordPress やレガシー LAMP スタックをデプロイする
- チームに既存の MySQL 専門知識がある
- 確立された大規模レプリケーション(Vitess など)が必要な場合
- 高ボリュームの単純 OLTP を実行する場合
- MySQL をネイティブに対象とするツールを使用する場合
私たちの結論
2026 年の新規プロジェクトでは PostgreSQL がデフォルトの推奨です。機能が豊富で拡張エコシステムが比類なく、Neon、Supabase、Aurora などのモダンなマネージドオファリングにより、MySQL と同じくらい簡単に運用できます。MySQL は既に深い専門知識がある場合、WordPress などのエコシステムをデプロイする場合、または MySQL が得意とするレプリケーションパターンが必要な場合に優れた選択肢です。どちらも安全で実績があり、あなたが構築するものを長く支えます。
この比較を共有する