ホーム 記事 ツール 会社情報 サポート 購読
PostgreSQL MySQL

最も広く採用されているオープンソースのリレーショナルデータベース。2026年に機能、パフォーマンス、レプリケーション、JSON処理、実際のトレードオフを比較します。

更新日:2026年4月 · 10分読了

↓ 結論へスキップ

概要

カテゴリ PostgreSQL 17 MySQL 8.4
ライセンス PostgreSQL (寛容型) Win GPLv2 + 商用 (Oracle)
Steward PostgreSQL Global Dev Group Oracle
SQL準拠度 非常に高い Win 良好(いくつかの逸脱あり)
JSON / JSONB インデックス付きJSONB Win JSON型(OK)
全文検索 組み込み(tsvector) Edge 組み込み(InnoDB FTS)
拡張機能 200+(pgvector, PostGIS, TimescaleDB) Win プラグインシステム(限定的)
レプリケーション ストリーミング + 論理 非同期 / 半同期 / グループ Edge
読み取り性能 優秀 単純な読み取りで優秀 Edge
ウィンドウ関数 / CTE 完全で高速 Win サポート済み
マネージドオプション RDS, Aurora, Neon, Supabase, Cloud SQL RDS, Aurora, PlanetScale, Cloud SQL
人気度(StackOverflow 2025) 最も称賛・欲求される Win レガシースタックで最もインストールされている

概要:異なる設計文化

PostgreSQL と MySQL はどちらも成熟したオープンソースのリレーショナルデータベースで、インターネットの大部分を支えています。背後にある文化は顕著に異なります。Postgres は独立したグローバル開発コミュニティが管理し、厳格な標準準拠、先進機能、拡張性で評判です。MySQL は Oracle(Sun 経由)に所有され、運用の簡便さ、読み取り速度、幅広いツールを重視してきました。

2026年、Postgres は新規プロジェクトでの認知度を引き続き獲得しています。StackOverflow の 2025 年開発者調査では、Postgres が3年連続で最も称賛・欲求されるデータベースにランクインしました。MySQL はレガシーアプリケーション、WordPress などの CMS、そして大規模ウェブインフラで依然として広く採用されています。

機能 & SQL準拠

Postgres は SQL 標準に近いです。配列、範囲、hstore、インデックス付きネイティブ JSONB、UUID、inet、カスタム型など、豊富な型システムを備え、ウィンドウ関数、共通テーブル式、再帰クエリ、マテリアライズドビューを完全にサポートします。複雑な分析クエリを容易に処理し、並列クエリ実行も得意です。

MySQL 8.x は大幅に追いつきました。ウィンドウ関数、CTE、JSONサポート、インビジブルインデックスがすべて備わっています。しかし、分析ワークロードやサブクエリ最適化、エッジケースのSQLでは、Postgres の方が高速でシンプルなクエリを生成する傾向があります。MySQL は単純な OLTP ワークロードで、読み書きが主な場合に優れています。

JSON & 半構造化データ

Postgres の JSONB(バイナリ JSON)は本当に優秀です。GIN でインデックス化でき、パスを直接クエリし、リレーショナルデータとドキュメントデータを痛みなく混合できます。多くのチームは MongoDB を使わずに、Postgres を SQL とドキュメントストアの両方として扱っています。

MySQL の JSON タイプは実用的ですが、深いパスクエリに対しては歴史的に遅く、柔軟性が低いです。ワークロードが JSON ベースで重い場合は、Postgres が明らかな選択肢です。

拡張機能 & エコシステム

Postgres の拡張機能システムは最大の利点です。pgvector により AI アプリ向けのファーストクラスのベクトルデータベースになりました。PostGIS は地理空間作業の標準です。TimescaleDB は時系列データベースに変換します。Citus は水平シャーディングを提供します。pg_cron はスケジュールジョブを処理します。結果として、単一の Postgres クラスターが 3〜4 つの専門データベースを置き換えることがよくあります。

MySQL のプラグインシステムは存在しますが、Postgres の拡張エコシステムに匹敵するものはありません。将来的にベクトル検索、地理クエリ、時系列が必要になる新規プロジェクトでは、Postgres の方が安全です。

レプリケーション & 高可用性

MySQL は大規模レプリケーションの運用実績が長いです。非同期・半同期レプリケーションと Orchestrator、Vitess、ProxySQL などのツールを組み合わせることで、YouTube、Facebook、GitHub など世界最大の Web プラットフォームを支えています。MySQL Group Replication と InnoDB Cluster は堅牢な組み込み HA オプションです。

Postgres はストリーミングレプリケーションと論理レプリケーション(テーブル/行粒度)を提供し、Aurora PostgreSQL、Neon、Crunchy などのマネージドサービスが HA を代行します。非常に大規模なセルフマネージド HA では、MySQL の方が運用経験が豊富です。

ライセンス

Postgres は許諾型 PostgreSQL License(MIT/BSD に似た)を採用しており、ほぼ何でも可能です。MySQL は GPLv2(オープン使用)と Oracle の商用ライセンス(クローズドソース配布)を併用しています。ほとんどのアプリ開発者にとって実務上は問題になりませんが、ガバナンスの違いは重要です。Oracle の MySQL 管理に対する不安が MariaDB(MySQL のフォーク)の存在理由の一つです。

どちらを選ぶべきか?

PostgreSQL を選ぶべき場合…

  • ゼロから新しいアプリを構築する
  • JSON、配列、複雑な SQL が必要な場合
  • pgvector、PostGIS、またはその他の拡張機能を利用したい場合
  • オープンガバナンスを重視する場合
  • 分析やレポーティングワークロードを実行する場合

MySQL を選ぶべき場合…

  • WordPress やレガシー LAMP スタックをデプロイする
  • チームに既存の MySQL 専門知識がある
  • 確立された大規模レプリケーション(Vitess など)が必要な場合
  • 高ボリュームの単純 OLTP を実行する場合
  • MySQL をネイティブに対象とするツールを使用する場合

私たちの結論

2026 年の新規プロジェクトでは PostgreSQL がデフォルトの推奨です。機能が豊富で拡張エコシステムが比類なく、Neon、Supabase、Aurora などのモダンなマネージドオファリングにより、MySQL と同じくらい簡単に運用できます。MySQL は既に深い専門知識がある場合、WordPress などのエコシステムをデプロイする場合、または MySQL が得意とするレプリケーションパターンが必要な場合に優れた選択肢です。どちらも安全で実績があり、あなたが構築するものを長く支えます。

この比較を共有する

関連比較

MongoDB vs PostgreSQL Supabase vs Firebase Vercel vs Cloudflare Pages All Comparisons →