Startseite Artikel Tools Über uns Support Abonnieren
GitHub VS GitLab

Beide hosten Git-Repos, haben sich aber zu sehr unterschiedlichen Plattformen entwickelt. GitHub führt bei Community und KI‑Programmierung. GitLab führt bei integrierter DevOps und Self‑Hosting. So stehen sie 2026 im Vergleich.

Aktualisiert: April 2026 · 8 Min. Lesezeit

↓ Zum Fazit

At a Glance

Category GitHub GitLab
Parent company Microsoft GitLab Inc.
Open source / source available Closed source Open core (Community Edition) Win
Free tier Unlimited private repos, 2,000 Actions min Edge Unlimited private repos, 400 CI/CD min
Paid plan $4/user/mo (Team) · $21/user/mo (Enterprise) $29/user/mo (Premium) · $99/user/mo (Ultimate)
CI/CD GitHub Actions GitLab CI/CD (native, mature) Edge
Self-hosted option GitHub Enterprise Server (paid) Self-managed Community Edition (free) Win
AI coding GitHub Copilot (industry leader) Win GitLab Duo
Security / SAST / DAST Advanced Security (add-on) Included in Ultimate Edge
Issues & project mgmt Issues, Projects (Beta iteration) Epics, Iterations, Value Stream Edge
Open-source community Dominant (100M+ devs) Win Smaller, active
Best for Open-source, developer communities End-to-end DevSecOps, self-hosted

Overview: Community Hub vs All-in-One DevOps

GitHub is the default home of open-source software and by far the largest developer community. Microsoft acquired it in 2018 and has invested heavily - the result is a polished product with deep integrations into Visual Studio Code, Microsoft's security portfolio, and Azure. GitHub's AI story, built on OpenAI models through its Microsoft relationship, reshaped developer tooling with Copilot.

GitLab took a different path. From the beginning it positioned itself as "the complete DevOps platform": source control, CI/CD, issue tracking, security scanning, container registry, Kubernetes integration, and deployment all in one product. It's remained open-core with a free self-managed Community Edition, which makes it popular in regulated and air-gapped environments.

CI/CD

Beide verfügen über ein starkes Continuous Integration. GitHub Actions hat den größeren Marketplace – Zehntausende Community‑Actions für alles Vorstellbare – und Workflows als YAML, die den meisten Ingenieuren vertraut sind. GitLab CI/CD ist arguably reifer als ein einheitliches System: Pipelines definiert in .gitlab-ci.yml, mit integriertem Auto DevOps, Merge‑Trains, Multi‑Project‑Pipelines und feinkörniger Runner‑Steuerung. Für Teams, die CI/CD von Anfang an tief integriert wollen, ohne auf einen Marketplace zurückzugreifen, hat GitLab den Vorteil.

Self‑Hosting

Hier gewinnt GitLab eindeutig. Die kostenlose Community Edition kann auf der eigenen Infrastruktur ohne Lizenzkosten installiert werden, und GitLab Self‑Managed (bezahlte Stufen) bietet dieselben Funktionen wie das Cloud‑Angebot hinter der eigenen Firewall. Für Banken, Behörden, Verteidigung und jede Organisation, die keine SaaS‑Source‑Control‑Plattform nutzen kann, ist GitLab oft die einzige praktikable Option.

GitHub Enterprise Server gibt es, ist jedoch ein kostenpflichtiges Enterprise‑Produkt mit anderen Preis‑ und Administrationsanforderungen. Für kleine Teams, die selbst hosten wollen, ist die Einstiegshürde bei GitLab deutlich niedriger.

AI Coding Assistants

GitHub Copilot ist der Branchenführer im KI‑Pair‑Programming. Bis 2026 umfasst es Copilot Chat, Copilot Workspace für agentenbasierte Aufgaben, Copilot für CLI und Copilot Autofix für die Behebung von Schwachstellen. Enterprise‑Kunden erhalten GitHub Copilot Business (19 $/Benutzer/Monat) und Copilot Enterprise (39 $/Benutzer/Monat) mit code‑basierter Chat‑Funktion und kundenspezifischem Modell‑Feintuning.

GitLab Duo holt auf – Chat, Code‑Vorschläge, Merge‑Request‑Zusammenfassungen, Erklärungen zu Schwachstellen – aber das Ökosystem, die Modellauswahl und die Marktdurchdringung favorisieren weiterhin Copilot. GitLab Duo Pro kostet 19 $/Benutzer/Monat, Duo Enterprise 39 $/Benutzer/Monat.

Security & Compliance

GitLab Ultimate bündelt SAST, DAST, Dependency‑Scanning, Container‑Scanning, Fuzz‑Testing und Compliance‑Pipelines. Für Organisationen, die DevSecOps als integralen Bestandteil ihrer Entwicklungsplattform wollen, ist die Integrations‑Story von GitLab schwer zu übertreffen, ohne mehrere Produkte zusammenzuschalten. GitHub Advanced Security bietet Gegenstücke (CodeQL, Secret‑Scanning, Dependabot) als kostenpflichtiges Add‑on pro Committer.

Issues, Epics & Project Management

GitLab bietet die umfangreichere Hierarchie: Issues werden zu Epics, die zu Initiativen aggregieren, mit Iterationen und Milestones für agile Planung. Value‑Stream‑Analytics verfolgt die Durchlaufzeit über die Pipeline. GitHub Issues hat Projects mit Ansichten ähnlich Linear‑ oder Trello‑Boards und hat sich stark verbessert, aber für Teams, die integriertes Programm‑Management benötigen, geht GitLab weiter.

Pricing

GitHubs Preise sind im Team‑Tier deutlich niedriger: 4 $/Benutzer/Monat beinhaltet private Repos, Actions, Codespaces und Grundtools. GitHub Enterprise kostet 21 $/Benutzer/Monat. Copilot und Advanced Security sind separate Add‑ons pro Benutzer.

GitLabs kostenpflichtige Stufen liegen höher: Premium kostet 29 $/Benutzer/Monat, Ultimate 99 $/Benutzer/Monat. Aber Ultimate bündelt vieles – Sicherheits‑Scans, Compliance, Portfolio‑Management – das auf GitHub als mehrere Add‑ons käme. Die Gesamtkosten hängen stark von den benötigten Funktionen ab.

Which One Should You Use?

Use GitHub if you…

  • Maintain open‑source projects
  • Want the broadest Actions marketplace
  • Use Copilot as your AI coding assistant
  • Value community and developer network effects
  • Want lower per‑user base pricing

Use GitLab if you…

  • Need to self‑host source control
  • Want integrated DevSecOps in one product
  • Use epics, iterations, portfolio planning
  • Operate in regulated or air‑gapped environments
  • Prefer an open‑core, transparent roadmap

Our Verdict

Für die meisten Entwickler im Jahr 2026 ist GitHub die Standardplattform – dort lebt Open‑Source, Copilot ist das beste KI‑Coding‑Tool auf dem Markt und das Ökosystem ist unvergleichlich. Für Organisationen, die End‑to‑End‑DevSecOps in einem Produkt benötigen, robuste Self‑Hosting‑Optionen wünschen oder unter Compliance‑Vorgaben arbeiten, die On‑Premise‑Kontrolle verlangen, bleibt GitLab die umfassendere Plattform. Die Wahl hängt meist davon ab, ob Sie ein erstklassiges Entwickler‑Hub (GitHub) oder ein integriertes DevOps‑Suite (GitLab) bevorzugen.

Vergleich teilen

Verwandte Vergleiche

Vercel vs Netlify AWS vs Azure AWS vs Google Cloud Alle Vergleiche →