// Team Communication · 2026
The two biggest names in workplace chat, with very different approaches. We compare Slack's focused messaging against Teams' all-in-one Microsoft 365 hub to help you choose.
Updated: April 2026 · 8 min read
↓ Skip to VerdictAt a Glance
| Category | Slack | Microsoft Teams |
|---|---|---|
| Developer | Salesforce | Microsoft |
| Free tier | 90-day history, limited calls | More generous free tier Edge |
| Paid plan | $8.75/user/mo (Pro) | Bundled in Microsoft 365 Business ($6+/user/mo) Win |
| Chat experience | Faster, cleaner channels Win | Functional, more buttons |
| Video meetings | Huddles + Zoom integration | Native Teams Meetings, 1000+ attendees Win |
| File collaboration | Uploads, integrations | Native Word/Excel/PowerPoint co-edit Win |
| Third-party integrations | 2,600+ apps, best-in-class Win | Growing, Microsoft-leaning |
| External partners | Slack Connect (native) Win | Teams federation, limited |
| AI features | Slack AI add-on | Copilot for Microsoft 365 Edge |
| Compliance / security | SOC 2, HIPAA options | Very deep (GCC, regulated) Edge |
| Best for | Tech, startups, agencies | Enterprises on Microsoft 365 |
Overview: Focused Messenger vs Office Hub
Slack was built as a chat product and stayed close to that focus. Channels, threads, integrations, and a polished messaging experience. Microsoft Teams was built as the communication surface for Microsoft 365: chat plus meetings plus file collaboration plus a tabbed interface where SharePoint, OneNote, and Planner live side by side. The two products approach the same job from opposite directions.
In 2026, Teams has the larger installed base - it's bundled with virtually every Microsoft 365 Business and Enterprise seat, so organizations that buy Office get Teams included. Slack is the product people choose when messaging quality matters more than bundled pricing.
Chat Experience
Slackは一般的にTeamsよりも高速でクリーン、キーボード駆動型です。チャンネルが主な単位で、スレッドが議論を整理し、検索機能も優れています。Teamsのチャットは大幅に改善されましたが、依然として遅く、メニューが多いと感じられます。特に大規模テナントでは顕著です。書面による非同期コミュニケーションが文化の中心であるチームでは、Slackの方がより良い体験を提供します。
ミーティング & ビデオ
Teamsはビデオで勝ります。Microsoftのエンタープライズミーティングインフラをベースに、最大1,000人のインタラクティブ参加者（10,000人以上の閲覧専用放送）をサポートし、Together Mode、Intelligent Recap、40以上の言語でのライブ文字起こしなどの機能があります。SlackのHuddlesは改善され、カジュアルな通話には適していますが、数百人の参加者がいる予定ミーティングでは、ほとんどの組織がZoomまたはTeams Meetingsを選択します。
ファイルコラボレーション
TeamsはWord、Excel、PowerPoint、OneNote、SharePointと深く統合されています。チャンネルタブで直接ドキュメントを共同編集でき、ファイルバージョン管理はOneDriveを通じて行われます。Slackはファイルアップロードをうまく処理し、Google DriveやDropboxと統合しますが、ドキュメント編集プラットフォームではありません。チームの作業成果物がMicrosoft Officeファイルである場合、Teamsは多くの切り替えを排除します。
統合
Slackのアプリエコシステムはより広く、深いです。Slack App Directoryには2,600以上のアプリがあり、Slack Connectを使えば専用チャンネル内で外部パートナーとチャットできます。これは多くのB2Bチームにとって変革的な機能です。TeamsはMicrosoftエコシステム（Power Automate、Power BI、Dynamics 365など）で豊富な統合を提供しますが、サードパーティSaaS統合はまずSlackに登場する傾向があります。
AI & Copilot
Microsoft 365のCopilotは2026年における最強のエンタープライズAIストーリーで、Teamsに緊密に統合されています。ミーティングの要約、チャット返信のドラフト、チャンネルからの洞察抽出などが可能です。Copilotの利用はMicrosoft 365ライセンスに加えて月額30ドル/ユーザーです。Slack AIはチャンネル要約、スレッド要約、AI検索を月額10ドル/ユーザーのアドオンで提供します。Officeアプリ全体へのCopilotの深い統合は、MicrosoftのAIスタックを標準化する組織にとって優位性を持ちます。
価格
Slack Proは月額8.75ドル/ユーザーから開始し、スケールします。TeamsはMicrosoft 365 Business Basic（6ドル/ユーザー/月）、Business Standard（12.50ドル/ユーザー/月）、Enterpriseプランに含まれます。フルOfficeスイートを不要とする組織向けに、スタンドアロンのTeams Essentialsプラン（4ドル/ユーザー/月）もあります。Microsoft 365を既に利用している企業にとって、Teamsは実質無料です。
どちらを使うべきか？
Slackを使うべき場合…
- 高速でクリーンなメッセージングをワークフローの中心に置く
- 多くのサードパーティSaaS統合に依存する
- 外部パートナーと密に協力する（Slack Connect）
- テック、クリエイティブ、スタートアップ文化を運営する
- Microsoft 365に既に住んでいない
Microsoft Teamsを使うべき場合…
- 組織全体でMicrosoft 365を既に使用している
- 大規模なエンタープライズビデオミーティングが必要
- Word/Excel/PowerPointを頻繁に共同執筆する
- Microsoft 365のCopilotを採用する
- 規制または政府環境で運用する
私たちの結論
正しい選択はほぼ常に既存のスタックに従います。会社がMicrosoft 365を使用している場合、Teamsは実用的でコスト効果が高く、Copilotが機能を拡張するため、統合も優れています。メッセージング品質、Slack Connectによる外部協力、サードパーティツールとの最高レベルの統合を最重視するなら、Slackは追加ユーザーコストを払っても価値があります。両者とも能力は十分で、選択は機能リストよりも周囲のエコシステムに依存します。
この比較を共有する