ホーム 記事 ツール 会社情報 サポート 購読
Midjourney VS DALL-E 3

Midjourneyはアーティスト、DALL-E 3はアシスタント。美的品質、プロンプト遵守、編集機能、価格を比較し、2026年に最適なAI画像ツールを選ぶ手助けをします。

更新日:2026年4月 · 7分読み

↓ 結論へスキップ

概要

カテゴリ Midjourney (v7) DALL-E 3
開発者 Midjourney OpenAI
無料プラン いいえ はい、ChatGPT経由 勝ち
開始価格 $10/月 Basic ChatGPT Plusとセット $20/月
美的品質 業界最高 勝ち とても良い
プロンプト遵守 v7で改善 優秀 勝ち
画像内のテキスト描画 良好 良好 Edge
Webアプリ / UI フルWeb UI + Discord Edge ChatGPT内
編集(インペイント / アウトペイント) 領域変更、ズームアウト 勝ち アプリ内基本編集
スタイル参照 --sref, --cref 勝ち 参照アップロード
商用利用 はい(有料プラン) はい

概要:美的エンジン対従順イラストレーター

Midjourneyは、プロのデザイナー、コンセプトアーティスト、ビジュアルディレクターが、最初の出力で本当に印象的な画像を求めるときに選ぶツールです。DALL-E 3は、簡潔な英語で具体的に説明したいときに、誰もが選ぶツールです。

Midjourney v7は、以前のバージョンと比べてプロンプト遵守が大幅に向上し、主な弱点の一つを克服しました。しかしモデルは依然として異なる性格を持ちます:Midjourneyは、頼まなくても美しく仕上げる傾向があり、DALL-E 3は、頼んだ通りに正確に描く傾向があります。

画像品質とスタイル

デフォルトで、Midjourneyの画像は美的魅力(ライティング、構図、カラーグレーディング、全体的な「わくわく」要素)で勝る傾向があります。コンセプトアート、編集イラスト、ブランドムードボード、壁に飾るようなものには、2026年でもMidjourneyがデフォルトです。

DALL-E 3の品質は非常に強力で、Midjourneyのより絵画的なデフォルトよりもフォトリアリスティックな場合が多いです。マーケティンググラフィック、製品ビジュアライゼーション、図表、または文章に付随する画像には、DALL-E 3の結果が重いスタイル調整なしでより適しています。

プロンプト遵守と制御

DALL-E 3はプロンプトの忠実度で優れています。ChatGPTと統合され、プロンプトを裏で書き直し豊かにし、複数の被写体、特定のレイアウト、画像内のテキストを扱うのが非常に得意です。「白いテーブルの上に赤い四角の上に黄色い立方体があり、立方体にHELLOという文字がある」と説明すると、DALL-E 3はほぼ最初の試行でそれを実現します。

Midjourneyはv7でほぼこのギャップを埋め、スタイル参照(--sref)、キャラクタ参照(--cref)、重み、アスペクト比など、アーティストが語彙を学べばより緻密な創作コントロールを提供する強力なスタイルコントロールを提供します。初心者はDALL-E 3を選びがちですが、パワーユーザーはしばしばMidjourneyに移行します。

編集とワークフロー

Midjourneyのウェブアプリは、適切なインペインティング(Vary Region)、アウトペインティング(Zoom Out)、パンツールを備え、単一のシード画像での反復作業を非常にスムーズに行えます。これは一発生成ではなく、反復的な創作ワークフローをサポートするよう設計されています。対照的に、DALL-E 3のChatGPT内編集は基本的で、変更を説明して再生成することはできますが、同じ精度でブラシで編集することはできません。

多くの画像を作成する人にとって、Midjourneyのワークフローは実際に時間を節約します。ブログ投稿用に画像を1〜2枚だけ必要とする人には、DALL-E 3の「タイプして実行」モデルの方が速いです。

価格とアクセス

Midjourney Basicは$10/月で高速時間が限定され、Standardは$30/月で無制限のリラックスモード生成、Proは$60/月でプライバシーと同時ジョブ数が増加します。DALL-E 3はChatGPT Plusに$20/月で含まれ、OpenAIのAPI経由で画像ごとの料金で利用可能です。ChatGPTをすでに支払っている場合、DALL-E 3は実質無料です。支払っていない場合は、Midjourney Basicの方がChatGPTサブスクリプションより安価です。

どちらを使うべきか?

Midjourneyを使うべき場合…

  • 印象的で美的なビジュアルが必要なとき
  • コンセプトアートや編集作業を行うとき
  • 正確なスタイルコントロールを望むとき
  • 実際のワークフローで画像を反復する場合
  • コミュニティの共有スタイルを重視する場合

DALL-E 3を使うべき場合…

  • ChatGPT Plusをすでに支払っているとき
  • 正確なプロンプト追従が必要なとき
  • 読みやすいテキストを含む画像が欲しいとき
  • 画像を頻繁に生成するのではなく、時折生成する場合
  • 学習曲線のないツールを好むとき

私たちの結論

Midjourneyは、2026年に最終画像の仕上げを重視する人にとって依然として最高の画像モデルです。DALL-E 3は、特定のものを迅速に、既に使用しているツール内で欲しい人にとって最高の画像モデルです。デザイナーとイラストレーターはMidjourneyを選ぶべきです。作家、マーケター、そして「このページに見栄えの良い画像が欲しい」だけの人は、DALL-E 3で満足できます。

この比較を共有

関連比較

ChatGPT vs Claude Claude vs Gemini ChatGPT vs Perplexity すべての比較 →