// क्लाउड कंप्यूटिंग · 2026
दुनिया के दो सबसे बड़े क्लाउड, जो बहुत अलग ग्राहकों को बहुत समान तरीकों से सेवा देते हैं। हम सेवाओं, AI, मूल्य निर्धारण और एंटरप्राइज़ फिट के आधार पर AWS और Azure की तुलना करते हैं ताकि आप सही चयन कर सकें।
अद्यतन: अप्रैल 2026 · 9 मिनट पढ़ें
↓ निर्णय पर जाएँएक नज़र में
| श्रेणी | AWS | Azure |
|---|---|---|
| मूल कंपनी | Amazon | Microsoft |
| वैश्विक क्षेत्र | 30+ क्षेत्र, 100+ AZs जितना | 60+ क्षेत्र (कई छोटे) |
| बाजार हिस्सेदारी (IaaS) | वैश्विक रूप से सबसे बड़ा जितना | मजबूत #2, बढ़ रहा है |
| सेवा विविधता | 240+ सेवाएँ एज | 200+ सेवाएँ |
| AI प्लेटफ़ॉर्म | Bedrock, SageMaker, Trainium एज | Azure OpenAI Service, Foundry एज |
| एंटरप्राइज़ इंटीग्रेशन | मजबूत, थर्ड‑पार्टी‑फ्रेंडली | गहरा Microsoft 365 + AD संबंध जितना |
| हाइब्रिड क्लाउड | Outposts, Snow परिवार | Arc, Stack - उद्योग‑अग्रणी जितना |
| मूल्य निर्धारण मॉडल | Pay-as-you-go, Savings Plans | Pay-as-you-go, Reserved Instances |
| स्टार्टअप क्रेडिट्स | AWS Activate तक $100K एज | Founders Hub तक $150K एज |
| दस्तावेज़ीकरण | व्यापक जितना | अच्छा, कभी‑कभी असंगत |
| सबसे उपयुक्त | स्टार्टअप, SaaS, डेटा इंजीनियरिंग | Microsoft स्टैक पर एंटरप्राइज़ |
सारांश: शीर्ष तक विभिन्न मार्ग
AWS ने 2006 में पहला आधुनिक सार्वजनिक क्लाउड के रूप में लॉन्च किया और गंभीर प्रतिस्पर्धा आने से पहले एक दशक तक बाजार में अग्रणी बना रहा। यह अभी भी इन्फ्रास्ट्रक्चर राजस्व के आधार पर सबसे बड़ा क्लाउड है और स्टार्टअप, SaaS कंपनियों और इंजीनियरिंग‑भारी संगठनों के लिए डिफ़ॉल्ट विकल्प है। Azure, 2010 में लॉन्च हुआ, Microsoft की एंटरप्राइज़ बिक्री संबंधों और Windows Server, SQL Server, Active Directory, और Office के स्वामित्व का लाभ उठाकर स्पष्ट #2 बन गया – और उन संगठनों के लिए पसंदीदा क्लाउड है जो पहले से ही Microsoft सॉफ़्टवेयर में गहराई से जुड़े हैं।
2026 में, Azure की वृद्धि कुछ धीमी हुई है लेकिन यह नियामक उद्योगों और सार्वजनिक क्षेत्र में आगे बढ़ता जा रहा है। AWS अभी भी व्यापक प्लेटफ़ॉर्म है जिसमें सबसे बड़ा थर्ड‑पार्टी इकोसिस्टम है। दोनों ही लाभदायक, परिपक्व और विशाल हैं।
सेवा विविधता एवं गहराई
AWS लगभग 240+ सेवाएँ प्रदान करता है जो कंप्यूट, स्टोरेज, डेटाबेस, नेटवर्किंग, AI/ML, IoT और विशेष डोमेनों में विभाजित हैं। Azure 200+ सेवाएँ प्रदान करता है, जहाँ कोर प्रिमिटिव्स (EC2 बनाम Virtual Machines, S3 बनाम Blob Storage, Lambda बनाम Functions, RDS बनाम SQL Database) में बहुत अधिक ओवरलैप है। अंतर किनारे पर है: AWS में अधिक विशेष सेवाएँ (IoT, सैटेलाइट, क्वांटम) हैं, जबकि Azure में एंटरप्राइज़ इंटीग्रेशन (Entra ID, Defender for Cloud, Arc for hybrid) गहरा है।
AI एवं मशीन लर्निंग
दोनों क्लाउड अब अपनी AI रणनीति को फाउंडेशन मॉडल पर केंद्रित कर रहे हैं। AWS Bedrock Claude, Llama, Mistral, Amazon के अपने Nova और Titan, तथा अन्य मॉडलों तक एकीकृत API के माध्यम से पहुँच प्रदान करता है। SageMaker अंत‑से‑अंत ML प्लेटफ़ॉर्म बना रहता है, और Trainium/Inferentia चिप्स प्रशिक्षण और इन्फ़रेंस के लिए लागत लाभ देते हैं। Azure अपनी कई‑साल की OpenAI साझेदारी पर निर्भर है: Azure OpenAI Service एंटरप्राइज़‑ग्रेड पहुँच GPT‑4o, GPT‑4.5 और o‑सीरीज़ रीजनिंग मॉडलों तक निजी नेटवर्किंग, डेटा रेजिडेंसी और ऑडिट लॉगिंग के साथ देता है। Azure AI Foundry मॉडल चयन, मूल्यांकन और डिप्लॉयमेंट को एकीकृत करता है।
यदि आपके स्टैक को एंटरप्राइज़ नियंत्रणों के पीछे GPT मॉडल चाहिए, तो Azure स्पष्ट विकल्प है। यदि आप मॉडल विविधता चाहते हैं, तो Bedrock का कैटलॉग अधिक व्यापक है।
एंटरप्राइज़ एवं हाइब्रिड क्लाउड
Azure उन संगठनों के लिए बेहतर है जिनका ऑन‑प्रेमाइसेस फ़ुटप्रिंट बड़ा है। Azure Arc Azure नियंत्रण को सर्वर, Kubernetes क्लस्टर और कहीं भी चल रहे SQL डेटाबेस (AWS, GCP या आपका अपना डेटा सेंटर) तक विस्तारित करता है। Azure Stack आपको ऑन‑प्रेमाइसेस Azure सेवाएँ चलाने देता है। मौजूदा Entra ID और Microsoft 365 निवेशों के साथ मिलकर, कई एंटरप्राइज़ के लिए माइग्रेशन पाथ अधिक सुगम होते हैं।
AWS के पास ऑन‑प्रेमाइसेस रैक के लिए Outposts और एज/डेटा‑ट्रांसफ़र परिदृश्यों के लिए Snow फ़ैमिली है, लेकिन इसका हाइब्रिड कहानी Azure की तुलना में कम परिपक्व है।
कीमत निर्धारण
दोनों क्लाउड समान सेवाओं के लिए लगभग समान मूल्य रखते हैं—अधिकांश वर्कलोड के लिए कुछ प्रतिशत बिंदु के भीतर। दोनों ही पे‑एज़‑यू‑गो, कमिटेड‑यूज़ डिस्काउंट (AWS पर Savings Plans, Azure पर Reserved Instances) और बड़े ग्राहकों के लिए वॉल्यूम‑आधारित नेगोशिएटेड प्राइसिंग प्रदान करते हैं। ईग्रेस फ़ी (क्लाउड से बाहर बैंडविड्थ) दोनों पर ही काफ़ी अधिक रहती है; क्षेत्रों के बीच ईग्रेस गंभीर वर्कलोड पर वास्तविक लागत बन जाता है।
स्टार्ट‑अप के लिए, Azure का Founders Hub $150K तक के क्रेडिट देता है, जबकि AWS Activate एक्सेलेरेटर और पार्टनर्स के माध्यम से $100K तक के क्रेडिट प्रदान करता है। दोनों में उनके AI प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँच के लिए भी क्रेडिट शामिल हैं।
डेवलपर अनुभव
AWS का डेवलपर डॉक्यूमेंटेशन और कम्युनिटी उद्योग में सबसे बड़ी है। Stack Overflow, ब्लॉग ट्यूटोरियल, Terraform प्रोवाइडर्स और GitHub एक्टिविटी सभी AWS की ओर झुकी हुई हैं। Azure का डॉक्यूमेंटेशन काफी सुधरा है और कई दैनिक कार्यों के लिए Azure पोर्टल AWS कंसोल से अधिक परिष्कृत है। दोनों के पास मजबूत CLI और SDK कवरेज है।
आपको कौन सा उपयोग करना चाहिए?
AWS का उपयोग करें यदि आप…
- क्लाउड‑नेटिव SaaS या स्टार्ट‑अप चलाते हैं
- सबसे व्यापक सेवा और रीजन फुटप्रिंट चाहते हैं
- सबसे बड़े थर्ड‑पार्टी इकोसिस्टम की आवश्यकता है
- Bedrock के माध्यम से फाउंडेशन मॉडल की विविधता पसंद करते हैं
- पहले से ही AWS में कुशल टीमें हैं
Azure का उपयोग करें यदि आप…
- भारी Windows Server या SQL Server वर्कलोड चलाते हैं
- पहले से ही Microsoft 365 और Entra ID का उपयोग करते हैं
- एंटरप्राइज़‑ग्रेड GPT मॉडल एक्सेस चाहिए
- महत्वपूर्ण हाइब्रिड या ऑन‑प्रेमाइसेस आवश्यकताएँ हैं
- नियामक या सरकारी ग्राहकों को बेचते हैं
हमारा निष्कर्ष
कोई एकल विजेता नहीं है। ग्रीनफ़ील्ड क्लाउड-नेटिव प्रोजेक्ट्स के लिए—विशेषकर स्टार्टअप्स और SaaS—AWS सबसे व्यापक, गहरा और डेवलपर‑फ्रेंडली विकल्प बना रहता है। उन एंटरप्राइज़ेज़ के लिए जो पहले से ही माइक्रोसॉफ्ट स्टैक पर हैं, Azure आमतौर पर प्रोडक्शन तक तेज़ रास्ता होता है: मौजूदा पहचान, लाइसेंसिंग और सपोर्ट संबंध जारी रहते हैं, और OpenAI साझेदारी इसे GenAI रोलआउट के लिए विशेष रूप से आकर्षक बनाती है। कई संगठन मल्टी‑क्लाउड होते हैं, जहाँ वे विभिन्न वर्कलोड्स को सबसे उपयुक्त जगह पर चलाते हैं। पहले वह चुनें जो आपके मौजूदा कौशल और खरीद संबंधों से मेल खाता हो; तकनीकी अंतर मार्केटिंग जितना बड़ा नहीं है।
इस तुलना को साझा करें