// デザインツール · 2026
Adobe は 2023 年に新規顧客への XD 販売を停止し、現在はメンテナンスモードに移行しています。2026 年にどちらを選ぶかというと、答えは大きくはっきりしていますが、細部の違いが重要です。
更新日：2026 年 4 月 · 7 分読了
↓ 結論へスキップ概要
| カテゴリ | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| 開発者 | Figma (Adobe) | Adobe |
| 2026 年時点の状況 | 積極的に開発中 勝ち | メンテナンスモード、販売停止 |
| プラットフォーム | ブラウザ、macOS、Windows、Linux 勝ち | macOS、Windows |
| 無料プラン | 有り（3 ファイル） 勝ち | 新規ユーザー向けスタータープラン終了 |
| 有料プラン | $15/エディタ/月 | Creative Cloud 経由のみ |
| リアルタイムコラボレーション | 有り、マルチプレイヤー 勝ち | 共同編集、パフォーマンスが遅い |
| プロトタイピング | 変数、条件分岐、自動レイアウト 勝ち | 基本トランジション + 音声 |
| Adobe CC 統合 | 部分的（プラグイン経由） | 深い（Photoshop、Illustrator） Edge |
| プラグインエコシステム | 巨大な Figma コミュニティ 勝ち | 縮小、プラグインが限定的 |
| デベロッパーへの引き渡し | Dev Mode | Design Specs（非推奨） |
| 学習リソース | 膨大 勝ち | 減少中 |
概要：二つの軌跡の物語
Adobe XD は 2016 年に Sketch に対抗する形で Adobe が発表した、Creative Cloud サブスクライバー向けの専用 UI デザインツールです。数年間は高速で軽量、Photoshop や Illustrator と深く統合された信頼できる競合でした。しかし Figma のブラウザベースのマルチプレイヤーモデルが製品設計市場を圧倒したため、Adobe は同社の買収を試みました。規制当局が取引を阻止し、後に許可した際には、Adobe はすでに 2023 年に新規顧客への XD 販売を停止していました。
2026 年現在、XD は既存の Creative Cloud サブスクライバー向けに提供され、セキュリティ更新は受けていますが、新機能の開発は実質停止しています。一方 Figma は年に数回大規模アップデートをリリースし、デベロッパーへの引き渡し、ホワイトボーディング、スライドデッキなどへ拡張を続けています。
機能の同等性とギャップ
基本的なUIデザイン作業（ベクター図形、コンポーネント、テキストスタイル、レスポンシブリサイズ）に関しては、両ツールとも対応可能です。Figmaはモダンなワークフロー機能で優位に立ち、制約付きオートレイアウト、デザイントークン用変数、インタラクティブコンポーネント、バリアントを備えています。XDはアートボードベースのデザイン、リピートグリッド、適度なコンポーネント状態を提供しますが、2026年に期待されるワークフローアップグレードは受けていません。
コラボレーション & ハンドオフ
Figmaのマルチプレイヤー編集は業界標準に相当します。Dev Modeでは、エンジニア向けに仕様、コードスニペット、Figma変数をCSSやコードトークンとして公開した専用ビューが提供されます。XDの共同編集は存在しますが、パフォーマンスが遅く、Design Specsハンドオフ機能は廃止され、サードパーティツールや手動エクスポートがワークフローとなっています。
統合
XDの残る優位点はCreative Cloudとの緊密な統合です。PhotoshopやIllustratorファイルの取り込み、CCからのライブラリ同期、Adobeのカラーとフォントエコシステム内での作業は、Figmaよりもスムーズです。写真・イラストレーション作業でCreative Cloudを利用しているスタジオなら、XDはFigmaのプラグインが部分的にしか再現できないワークフローを提供します。
価格
Figma Proは1ユーザーあたり月$15で、無料プランでは3つの編集可能ファイルが利用可能です。Adobe XDは新規ユーザー向けの単体サブスクリプションは提供されず、既存のCreative Cloud All Appsプラン（約$60/月）経由でのみアクセス可能です。CCを主に利用しているチームにはXDがバンドルされ、デザイン専用に購入するチームにはFigmaが大幅に安価です。
移行パス
2026年までにXDを使用していたほとんどのチームはFigmaへ移行しています。Figmaはプラグイン経由でXDファイルのインポートをサポートしますが、複雑なプロトタイプやアニメーションは再構築が必要になることが多いです。新しいデザインファイルを今日作成する場合、Adobeサブスクリプションの有無に関わらずFigmaが実用的な選択です。
どちらを使うべきか？
Figmaを使うべき場合…
- 2026年に新しいデザインプロジェクトを開始する場合
- クロスプラットフォームのチームコラボレーションが必要な場合
- 積極的な開発と新機能を求める場合
- 非デザイナーのステークホルダーとファイルを共有したい場合
- 変数を使ったモダンなプロトタイピングが必要な場合
Adobe XDを使うべき場合…
- 既にCCサブスクリプションを持っている場合
- Photoshop/Illustratorのアセットに大きく依存している場合
- 既存のXDファイルを保守している場合
- ローカルデスクトップのみのワークフローを好む場合
- 継続的な機能更新が不要な場合
結論
2026年において、Figmaは新しいデザインプロジェクトの明確な選択肢です。Adobe XDはまだ機能しますし、Creative Cloudユーザーは継続して利用できますが、AdobeはデザインエネルギーをXD以外に集中させる方針を示しています。XDを選ぶ唯一の理由は、深いレガシー投資があるか、Figmaが追随できない特定のAdobe統合に依存している場合です。それ以外は、Figmaがコラボレーション、プラットフォームリーチ、価格、勢いで勝ります。
この比較を共有