// Communication d’équipe · 2026
Les deux plus grands noms du chat en entreprise, avec des approches très différentes. Nous comparons le message ciblé de Slack à l’écosystème tout-en-un de Microsoft 365 de Teams pour vous aider à choisir.
Mise à jour : avril 2026 · 8 min de lecture
↓ Aller au verdictEn un coup d’œil
| Catégorie | Slack | Microsoft Teams |
|---|---|---|
| Développeur | Salesforce | Microsoft |
| Niveau gratuit | Historique de 90 jours, appels limités | Niveau gratuit plus généreux Edge |
| Plan payant | $8.75/utilisateur/mois (Pro) | Inclus dans Microsoft 365 Business ($6+/utilisateur/mois) Gagne |
| Expérience de chat | Canaux plus rapides et épurés Gagne | Fonctionnel, plus de boutons |
| Réunions vidéo | Huddles + intégration Zoom | Réunions Teams natives, 1000+ participants Gagne |
| Collaboration sur fichiers | Téléversements, intégrations | Co-édition native Word/Excel/PowerPoint Gagne |
| Intégrations tierces | 2 600+ apps, leader du marché Gagne | En croissance, orienté Microsoft |
| Partenaires externes | Slack Connect (natif) Gagne | Fédération Teams, limitée |
| Fonctionnalités IA | Add-on Slack AI | Copilot pour Microsoft 365 Edge |
| Conformité / sécurité | SOC 2, options HIPAA | Très approfondi (GCC, réglementé) Edge |
| Meilleur pour | Tech, startups, agences | Entreprises sur Microsoft 365 |
Vue d’ensemble : Messenger ciblé vs Hub Office
Slack a été conçu comme un produit de chat et reste proche de ce focus. Canaux, fils de discussion, intégrations et une expérience de message soignée. Microsoft Teams a été créé comme surface de communication pour Microsoft 365 : chat + réunions + collaboration sur fichiers + interface à onglets où SharePoint, OneNote et Planner coexistent. Les deux produits abordent la même tâche depuis des directions opposées.
En 2026, Teams possède la base installée la plus importante : il est inclus dans pratiquement tous les sièges Microsoft 365 Business et Enterprise, donc les organisations qui achètent Office obtiennent Teams. Slack est le produit choisi quand la qualité du message prime sur le prix inclus.
Expérience de chat
Slack est généralement plus rapide, plus propre et plus orienté clavier que Teams. Les canaux sont l’unité principale, les fils de discussion gardent les échanges organisés et la recherche fonctionne bien. Le chat Teams s’est nettement amélioré mais reste plus lent et plus lourd en menus, surtout dans les grands locataires. Pour les équipes où la communication asynchrone écrite est un élément majeur de la culture, Slack offre une meilleure expérience.
Réunions & Vidéo
Teams excelle en vidéo. Il repose sur la même infrastructure que les réunions d’entreprise de Microsoft, supporte jusqu’à 1 000 participants interactifs (plus de 10 000 en diffusion en lecture seule) et inclut des fonctionnalités comme le mode Together, le résumé intelligent et la transcription en direct dans plus de 40 langues. Les Huddles de Slack se sont améliorés et conviennent aux appels informels, mais pour les réunions planifiées avec des centaines de participants, la plupart des organisations se tournent vers Zoom ou Teams Meetings, quel que soit leur outil de chat.
Collaboration sur fichiers
Teams est profondément intégré à Word, Excel, PowerPoint, OneNote et SharePoint. Vous pouvez co‑éditer un document directement dans un onglet de canal, et la gestion des versions passe par OneDrive. Slack gère bien les téléchargements de fichiers et s’intègre à Google Drive et Dropbox, mais ce n’est pas une plateforme d’édition de documents. Si le produit de votre équipe est stocké dans des fichiers Office, Teams élimine beaucoup de basculements.
Intégrations
L’écosystème d’applications Slack est plus large et plus profond. Le Slack App Directory compte plus de 2 600 applications, et Slack Connect vous permet de discuter avec des partenaires externes dans des canaux dédiés – une fonctionnalité que la plupart des équipes B2B trouvent transformatrice. Teams dispose de nombreuses intégrations, surtout dans l’écosystème Microsoft (Power Automate, Power BI, Dynamics 365), mais les intégrations SaaS tierces arrivent souvent d’abord sur Slack.
IA & Copilot
Copilot de Microsoft pour Microsoft 365 est l’histoire IA d’entreprise la plus forte en 2026 et est étroitement intégré à Teams – résumant les réunions, rédigeant des réponses de chat, extrayant des insights des canaux. L’accès à Copilot coûte 30 $ / utilisateur / mois en plus de la licence Microsoft 365. Slack AI propose des résumés de canaux, des synthèses de fils et une recherche IA à 10 $ / utilisateur / mois en option. L’intégration plus profonde de Copilot à travers les applications Office lui donne un avantage pour les organisations qui standardisent sur la pile IA de Microsoft.
Tarification
Slack Pro commence à 8,75 $ / utilisateur / mois et augmente. Teams est inclus dans Microsoft 365 Business Basic (6 $ / utilisateur / mois), Business Standard (12,50 $ / utilisateur / mois) et les plans Enterprise. Il existe un plan Teams Essentials autonome (4 $ / utilisateur / mois) pour les organisations qui ne veulent pas la suite Office complète. Pour les entreprises déjà payant Microsoft 365, Teams est pratiquement gratuit.
Quel outil choisir ?
Utilisez Slack si vous…
- Valorisez un messager rapide et propre comme flux de travail principal
- Vous appuyez sur de nombreuses intégrations SaaS tierces
- Collaborez étroitement avec des partenaires externes (Slack Connect)
- Vous avez une culture tech, créative ou startup
- Vous ne vivez pas déjà dans Microsoft 365
Utilisez Microsoft Teams si vous…
- Vous utilisez déjà Microsoft 365 dans toute l’organisation
- Vous avez besoin de réunions vidéo d’entreprise à grande échelle
- Vous co‑autez massivement Word/Excel/PowerPoint
- Vous adoptez Copilot pour Microsoft 365
- Vous opérez dans des environnements réglementés ou gouvernementaux
Notre verdict
La bonne réponse suit presque toujours votre pile existante. Si votre entreprise fonctionne sur Microsoft 365, Teams est le choix pragmatique, rentable et bien intégré – surtout avec Copilot qui étend ses possibilités. Si vous accordez le plus d’importance à la qualité du messager, à la collaboration externe via Slack Connect et aux meilleures intégrations tierces, Slack vaut le coût supplémentaire par utilisateur. Les deux sont capables ; le choix dépend davantage de votre écosystème environnant que de la liste de fonctionnalités.
Partager cette comparaison